热点聚焦:美国正式对中国瓷砖进行“双反”调查

信息来源:互联网

5月1日,美国商务部宣布调查对来自中国的进口瓷砖进行“双反”(反补贴+反倾销)调查(相关文件于4月30日签署)。调查涉及:地砖,墙砖,炉瓦,马赛克,陶瓷“板”(超过1平方米的瓷砖)。据报道,美国瓷砖公平贸易联盟(8家瓷砖制造商)提交的“双柜台”调查共涉及188家中国瓷砖公司和62家美国瓷砖进口商。美国商务部的“双反”文件显示调查时间表:美国国际贸易委员会计划在5月28日或之前作出初步伤害裁决。如果国际贸易委员会确定有合理的迹象表明进口的瓷砖来自中国造成重大损失,调查仍将继续。商务部将于7月8日公布初步反补贴裁决,并于9月18日作出初步反倾销裁决。这些日期也可能延长。商务部的最终决定日期为2019年9月18日至12月2日,国际贸易委员会的最终决定日期为2019年11月4日至2020年1月16日。最终裁定日期为2019年11月12日 - 1月如果国际贸易委员会的决定是否定的,调查将被终止。

美国进口瓷砖在中国的“双反”调查如此之快,如此激烈。当我4月初参观美国的Coverings展览会时,一些业内同行表示,美国瓷砖的“双反”是典型的“阴谋论”。似乎似乎有一点“阴谋论”,或者至少是贸易保护主义的兴起。

4月10日临时设立的瓷砖公平贸易联盟提出了“双反”调查呼吁。 20天后,由美国商务部和国际贸易委员会提交,并发布了详细完整的时间表。从表面上看,似乎有近5个月的时间给了我们陶瓷的回应,但在我看来,我们还剩下一个月。一般来说,类似的“双反”调查和诉讼至少有一年的时间让中国陶瓷企业做好应对准备。如果初步伤害裁决于5月28日确定,95-98%的陶瓷企业基本上没有机会,也就是说,他们花钱来平均关税。多达一两家陶瓷企业可以获得相对有利的个人关税,即陶瓷企业可以获得个人关税。这不一定是好事。首先,还不够,还能保持在美国市场的竞争力吗?还是会引起同行的怀疑和尴尬?

美国长期以来一直是世界上最大的瓷砖进口国。换句话说,美国瓷砖市场长期依赖进口。根据美国商务部和北美瓷砖协会(TCNA)的数据,2008年美国瓷砖消费量为2.88亿平方米,比2017年增长1.2%。其中,进口瓷砖占70.3% 2017年进口瓷砖占68.8%。尽管进口瓷砖相对增加,但美国瓷砖生产并未受到重大损害。如果你回到2006年(2008年全球金融危机之前),美国是世界第三大瓷砖消费国,消费3.08亿平方米的瓷砖,其中包括2.54亿平方米的进口瓷砖和进口瓷砖占82.47%。 2018年,美国进口瓷砖面积达2亿平方米。要杀死瓷砖进口国,必须将其主要份额提供给其他瓷砖进口国。如果美国对中国瓷砖的反倾销诉讼在中国失败,那么每个人都会记得一年后查看美国瓷砖数据。这些股票必须被超过80%的其他进口国划分。因此,美国是对中国瓷砖提出反倾销诉讼的最不必要的国家。

2006年,美国新房建设达到180.1万套。金融危机之后,2009年减少到55万台。从那时起,它在2018年一直增长到126.4万台。2006年国内瓷砖产量为5800万平方米,2018年为85.54百万平方米。换句话说,与2006年相比,2018年美国新房建设减少53.7万户,减少29.82%;而美国瓷砖产量增加2754万平方米,同比增长47.48%。据报道,美国瓷砖行业的小天数非常好,目前平均净利润超过10%。从这两个角度来看,美国瓷砖行业多年来没有受到损害,但却有稳定可持续的发展。美国瓷砖行业的稳定和可持续发展表明,美国对中国瓷砖的反倾销诉讼是最不必要的。

最近(2019年3月),北美瓷砖协会(TCNA)宣布出口到美国的十大瓷砖,其中中国的平均瓷砖价格排名第四(意大利,葡萄牙,西班牙,中国,土耳其,印度,巴西,墨西哥) ,哥伦比亚,秘鲁),你能不能改变这样的说法,即墨西哥,巴西,印度和其他国家可能会更多地“倾销”对瓷砖之美的怀疑,墨西哥和巴西艺术瓷砖的总和出口到美国和中国的出口美国瓷砖相当。 2018年1月至10月出口的瓷砖平均单价为:中国,9.58美元/平方米;印度,8.61美元/平方米;巴西,6.89美元/平方米;墨西哥,6.57美元/平方米(此价格包括:税,运费和保险)。据悉,美国不承认中国的市场经济地位。这一次,墨西哥是第三个代理国。墨西哥瓷砖的平均单价约为我们的2/3(2018年1月至10月,中国出口了5299万平方米的瓷砖)。 ,米斯格出口美国陶瓷3015万平方米)。谁更涉嫌倾销?我们的受访道士公司可以在墨西哥的第三个替代国家做足够的文章吗?

中国瓷砖行业99.99%的制造企业是民营企业。它们绝对是以市场为导向,没有倾销的基因。但是,在过去的二十年里,针对中国瓷砖出口的数十起反倾销诉讼一再遭到打击。这一次,美国反对中国瓷砖的反倾销案是一个很好的机会,因为在所有反倾销国家反对中国,美国是反倾销国家最不必要和最不充分的理由。如果我们的行业很大,真诚团结,在有关国家机构的合作指导下,利用其地位甚至关系,引领中国瓷砖行业做出全面的非侵入性抗议活动,赢得美国对中国瓷砖的反倾销诉讼,最终其政治意义,经济意义,甚至品牌意义也不容小觑。理想的结果是在赢得案件后通过沟通和谈判在两个行业之间做出最低价格承诺。这两个国家还抵制了进入美国市场的垃圾砖价格低廉,并通过这场诉讼获得了双赢局面。

(文章来源:泛家网)



 
免责声明
本信息由相关企业自行提供,真实性未证实,仅供参考。如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除